مانی جمشیدی

صنعت روغن نباتی پس از پایان عصر کوپن و حکومت دولتی ها بر 50 درصد بازار روغن نباتی در دهه هشتاد  خورشیدی، به پشتوانه باز شدن فضای رقابت و کاهش سهم دولت در بازار به موفقیتهای بزرگی دست پیداکردند. توسعه بازار کمی و کیفی روغن نباتی، حذف تدریجی روغن جامد از سبد خانوار و تولید روغن های مایع، سرمایه گذاری های جدید به همراه ورود تکنولوژی نوین و فرمولاسیون های متنوع با هدف تولید روغن های تخصصی برای خانوار، صنوف و صنایع مختلف، تعامل با کشورهای خارجی و برگزاری همایشهای با شکوه بین المللی به منظور بیان دستاوردها و توسعه همکاری ها در کنار تقویت تشکل صنفی خود، عملا صنعت روغن نباتی و به تبع آن انجمن صنفی آن صنعت به یکی از تشکلهای سرآمد اقتصادی در کشور تبدیل شد که نقش پر رنگ و اثرگذاری را به ویژه در تشکلهای بالا دستی خود نظیر کانون انجمنهای صنایع غذایی، خانه صنعت و معدن و اتاق بازرگانی ایفاء کرد.

اما  دیری نپایید که در اواخر دهه 80 و ابتدای دهه 90 خورشیدی با تغییرات نرخ ارز و دو نرخی شدن بازار روغن خام در کنار رواج حواله های پرحاشیه و پر حرف و حدیث و افزایشهای متعدد قیمت روغن نباتی در بازار داخل، صنعت روغن نباتی را از ریل اصلی قطار توسعه خارج کرد و به صنعتی پر سود و پر حاشیه و طمع برانگیز تبدیل کرد به طوری که در کمتر از چند سال تعداد شرکتها و برندهای صنعت روغن نباتی از کمتر از 20 شرکت به حدود 50 شرکت و برند افزایش یافت.

در کنار رشد قارچ گونه و پر حرف و حدیث صنعت روغن نباتی، سهم خواهی چهره های با نفوذ و همچنین افزایش نفوذ تازه واردها، صنعت روغن نباتی را عملا به حاشیه کشاند تا جایی که تقریبا پس از یک دهه ثبات مدیریتی در انجمن، استعفای دبیر انجمن وقت، فصل تازه ای را در صنعت روغن نباتی باز کرد. حضور دبیرجدید نیز حتی به یکسال هم نکشید تا پس از روی کار آمدن دولت یازدهم گزینه ای دولتی برای صندلی دبیری انجمن روغن نباتی در مراسمی تامل برانگیز معرفی شود و حسن یونس سینکی در اولین روز کاری خود در دولت یازدهم، محمد قبله از مدیران با سابقه سازمان حمایت مصرف کنندگان و تولیدکنندگان و مرد شماره یک قیمت گذاری مواد غذایی در دولت را همراهی کرد تا در از این پس بر پاشنه دیگری بچرخد. تنظیم بازار روغن نباتی تنها به انجمن روغن نباتی واگذار شد و تشکلهای دیگر در زمان حضور سینکی در حسرت تفویض اختیاری اینچنینی ماندند. اما حمایتهای دولتی هم نتوانست جای پای دبیر تازه وارد صنعت روغن نباتی را محکم کند و چندی نگذشت که با رفتن سینکی از دولت، حضور محمد قبله هم به تجربه ای ناموفق برای صنعت روغن نباتی تبدیل شد و چهره های اثرگذار صنعت روغن نباتی با گذر از این مدیر دولتی  روی به دبیر اسبق خود آوردند و ابوالحسن خلیلی را دوباره به انجمن بازگرداند. اما این تغییر نیز نتوانست فضای آشفته و چند دستگی صنعت روغن را آرام کند  تا آنها تنها پس از چند ماه مجبور شوند دبیر با سابقه خود را نیز کنار بگذارند. هر چند نقش و  دخالت دولتی ها و فشارهای بیرونی به ویژه از سوی  یکی از مدیران دولتی که سابقه حضور در صنعت روغن نباتی را هم دارد مزید بر علت این تغییر زود هنگام شد و با تذکرعیدانه این مدیر دولتی در دیدار نوروزی فعالان صنعت روغن نباتی مبنی بر کنار گذاشتن دبیر انجمن و و مدیرعامل شرکت تعاونی فردا، تغییرات در صنعت روغن نباتی در سال 95 کلید خورد تا رکورد تغییر چهار دبیر طی چهار سال به نام انجمن روغن نباتی ثبت شود!

اما امروز صنعت روغن نباتی با مشکلات و چالشهای عدیده ای نظیر کمبود روغن خام و انتظار از دولت و شرکت بازرگانی دولتی برای حل این معضل، تعیین تکلیف و رسیدگی به روغن های امانی پر حرف و حدیث دولتی در مخازن شرکتهای بخش خصوصی و همچنین چالش افزایش قیمت روغن نباتی به رغم تخفیف های پایان ناپذیر و مداوم شرکتهای روغن نباتی در بازار  و ... مواجه است و به نظر می رسد مدیران و تصمیم سازان صنعت روغن نباتی به جای تکیه بر دولت و دولتی ها می توانند با بهره گیری از تجربه حضور ناموفق مدیران دولتی بر مسند تشکل خود و همچنین تعیین شاخصهای معین، منطقی و مناسب و با تکیه بر تواناییهای بخش خصوصی و به ویژه در بدنه صنعت روغن نباتی، دبیری کاردان را به صحنه آورند تا شائبه هرگونه استفاده از امکانات و ارتباطات دولتی را از بین برده و صنعت بتواند به دور از حاشیه ها و با به کارگیری از پتانسیلهای موجود به مسیر اصلی فعالیتهای اقتصادی خود بازگردد.


کد خبر 4291355f91914136b0ab392457eee62f

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
4 + 12 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 9
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • مهدوی ابهری ۱۱:۳۳ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۰
    7 4
    اینهمه رانت و فساد تو بخش آرد و نان وجود داره چرا اینقدر به روغن می پردازید. کمی هم به اونها بپردازید. آرد چند نرخی یعنی فساد
  • پیروز رام ۱۱:۳۶ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۰
    6 3
    انصاف چیز خوبیه. صنعت روغن هرچی داره از قبل همون کانون و اتاق و خانه است نه اینکه انجمن روغن اونها رو بزرگ کرده!!!
  • توسعه کشت ۱۱:۳۹ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۰
    5 4
    مشکل صنعت روغن اینه که بزرگتر نداره زمانی توسعه صنایع بهشهر و سازمان اقتصادی کوثر تو این صنعت بزرگتری میکردن حالا چهار تا شرکت کوچک دارن صحنه گردانی میکنن. جای رنجبر و میر مرتضوی خالی
  • شوقی ۱۱:۳۹ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۰
    4 3
    جناب ابهری رانت و فساد همه صنایع را در برگرفته چه بسا در روغن بیشتر!!!!!!!
  • مرادی ۱۱:۴۳ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۰
    11 1
    این غیر ممکن است از ظرفیتهای داخلی استفاده نمایند پس کی برود از دانت بازرگانی دولتی در روغن های امانی استفاده نماید. پس کی از رانت های دولتی استفاده نماید. پس کی با دست درازی بر اطلاعات موجود در انحمن افدام به ایجاد لابی های کسترده بر روی نرخ فروش روغن های خام وارداتی نماید. واقعا چرا صندلی دبیری انجمن روغن نباتی به این میران مطالبه کننده دارد و همه لابی می کنند برای یک سال هم شده بعنوان دبیر روغن به مردم خدمت کنند واقعا پشت پرده این ماجرا چیست
  • صصثث ۱۱:۴۷ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۰
    4 3
    دولتی بودن آدمها ذاتا بد نیست مهم اینه که صنعت رو آویزان دولت نکنند که متاسفانه در گذشته کرده اند
  • نجم اردبیلی ۱۱:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۰
    3 2
    اتفاقا به نظر من مشکل تشکلهای بخش خصوصی عدم تغییر آدمهاست. تو صنعت آرد طرف 20 ساله رییس تشکل است و این یعنی اونجا دموکراتیک نیست. تغییر خوبه به شرطی که با دخالت دولتی ها و فشار اونها نباشه
  • ارمغان ۱۱:۵۴ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۰
    2 1
    دبیر جدید رو انتخاب کردن رفته شما خبر ندارید یا خودتون رو به اون راه زدین. دبیر جدید از شرکت بازرگانی دولتی میاد. آقای د . م
  • منطق ۱۲:۴۶ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۰
    6 0
    دولت در همه کشورها از جمله ایران تشکیلات گسترده خود رادر همه سطوح دارد با بودجه لازم.تشکلهای صنفی NGO هستند وبراساس نیازهای خاص صنایع ایجادشده اند ومسایل انها رادنبال می کنندوفارغ ازتفکردولتی عمل مینمایند.چه لزومی دارد که دولتها که رفتنی هستند درامور تشکلها دخالت کنند؟دل بستن صاحبان صنایع به دولتیها برای رفع مشکلات نیز ازاساس غلط است ودربلندمدت تشکل راازکارایی ساقط میکنند.معمولا تشکلها خبره ترین اعضای خود رابه عنوان مدیراجرایی انتخاب میکنند تاهم مسایل درون تشکیلاتی را بادرایت حل کنند وهم درمقابل دولت بتواندباتعامل ودرایت کمک به وضع قوانین ومقررات درمسیر توسعه بنمایند .دخالت دولت در مسایل تشکلها دربلندمدت زیانباراست ونقض غرض میباشد .وظیفه مدیران تشکلها هشیاری وتصمیم گیری صحیخ است.